הדגשתי בעבר מדוע אין מסגרת מתאימה ל- MMA חובבני באונטריו, כמו גם עד שההוצאות הפרסום המתאימות S-209 מתקבלות חקיקות חובבות MMA אינן יכולות לדבוק בסעיף 83 לחוק הפלילי.

למרות זאת נראה כי כמה אירועי ספורט קרב חובבים מיקום ללא השלכות ממשלתיות. מבצעים של פקר מדברים על לפחות שני אירועי MMA בעבר באתר שלהם, שברור כי התרחשו מיקום בשנת 2013 לאחר שהועבר הוצאות S-209, כלומר סדרה 1 של אליפות אומנויות לחימה חובבני כמו גם 2 אשר מתפרסמים כי התמקדו במיקום 13 בנובמבר 2013 כמו גם 14 בדצמבר 2013 בברלינגטון כמו גם ברמפטון אונטריו. ישנם גם דגשי וידיאו שפורסמו ב- YouTube:

אני מוחא כפיים למאמצים לגדל ספורט קרב חובב בקנדה. עם זאת, כדי שזה יתרחש ביעילות, יש להציב מסגרת משפטית מתאימה. נעדר זאת כללו תביעה בסכנה על פי החוק הפלילי. להבנתי לא היו שום סוג של העמדה לדין לאירועי AMMACS למרות סעיף 83 לחוק הפלילי. הדאגה היא הסיבה? האם אונטריו בוחרת להכניס את ראשם לחול כאשר היא נוגעת ג’רזי ספורטינג ליסבון לחובבת MMA, השיטה שרוב ג’רזי אייאקס קנדה עשתה לפני הוצאות S-209 או, גרוע מכך, האם הממשלה בוחרת רק להעמיד לדין אירועי MMA חובבים על פי שיקול דעתם?

אם הממשלה מסתכלת על השיטה האחרת מכיוון שהם עכשיו בסדר עם MMA חובב הם מתנהלים בדרך הלא נכונה. אין שום סיבה שלא ניתן לחוקק MMA חובבים באונטריו, כמו גם שהממשלה יכולה לבחור לציית לדגם BC, לססקצ’ואן עיצוב או לגלף את דרכו שלהם. עד שזה ייגמר מי שלוקח חלק בספורט לוקח הימור האם הרשויות יבקשו לאכוף את מכתב החוק.

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

האם אליפות ה- MMA החובבת הקנדית הופרתה? 10 בפברואר 2014
מדוע אומנויות לחימה מעורבות חובבות נשארות בלתי חוקיות ב- Ontariojune 17, 2013 “חוק MMA חובבים” חובבני ”
החקיקה של השלכות לא מכוונות ג’רזי אורווה רד דיימונדס – אירועי MMA חובבים כעת לא חוקיים, ונסגרו ב- CanadaJune 21, 2013 “חוק MMA חובבים”