בדיקות סמים חיוביות של מריחואנה ב- MMA ג’רזי פיורנטינה עלו שוב לכותרות כותרות השבוע כשג’סיקה עין וגם ינסי מידיירוס מצאו את עצמם בצד ג’רזי נבחרת ארצות הברית בכדורגל הלא נכון של הכללים. בנוסף להתמודד עם עונשים שונים, שניהם היו ניצחונותיהם בהתאמה ל”החלטה “ללא כוח המופעל על ידי ג’רזי ראסינג קלוב הרבה עמלות אתלטיות בעקבות בדיקת סמים כושלת.

אין מעט מחלוקת שבמקום בו ועדה אתלטית אוסרת על בעל רישיון להשתמש במריחואנה, ניתן לחשוף את הספורטאי האשם לעונשים משמעת ועונשים כספיים. שינוי התוצאה של התקף מניצחון ל’לא החלטה ‘, עם זאת, ניתן לטעון כי מרחיק לכת מדי. החלטה כזו נוטה גם לביקורת שיפוטית אלא אם כן ניתן לספק סיבה טובה לשימוש כזה בשיקול דעת.

במקרה של בדיקת הסמים הכושלת של ינסי מידיירוס, האגרוף וההיאבקות של קנטאקי “עשויים לשנות את התוצאה של אותה תחרות או תערוכה להחלטה ללא החלטה.” לפי סעיף 43 (ו) לתקנות הניהול של קנטאקי. שפה דומה קיימת בטקסס, שם ג’סיקה עין נכשלה בבדיקת הסמים שלה במדיניות 61.30 (N) המאפשרת לשנות את תוצאת ההתמודדות “ככל שהמנהל המנהל רשאי להנהיג.”

אין ספק שעמלות יכולות לשנות את הזכייה להחלטה ללא החלטה, אולם המילה המכריעה היא “עשויה”. אם לגוף ממשלתי יש שיקול דעת לפעול, החוק אינו מאפשר לקבל החלטות באופן בלתי מוגבל. יש להשתמש בשיקול הדעת תוך התחשבות בגורמים נוחים. כישלון בכך יכול להסתכם בעבודות שיקול דעת בלתי חוקיות ובתי משפט יכולים לשדרג החלטות כאלה.

חומרים אסורים בספורט קרב יכולים להיכנס לשתי קטגוריות רחבות; אלה עם אלה ללא ביצועים המשפרים את התכונות. אם בדיקת תרופות כושלת מתייחסת לחומר ללא ביצועים המשפרים את התכונות, אין סיבה טובה לשנות תוצאה של התקף. עונשים מינהליים יכולים לשמש כעונש והרתעה מתאימים למי שמפר את הכללים.

במקרה של מריחואנה, איגוד הוועדה הרפואית של ועדות האגרוף פרסם הצהרת קונצנזוס כי “אין כרגע נתונים טובים כדי להציע כי מריחואנה פועלת ישירות כתרופה משפרת ביצועים”. עמלות אתלטיות צריכות לקחת בחשבון ראיות רפואיות זו בעת שימוש בסמכויות שיקול הדעת שלהן בעקבות בדיקת סמים כושלת. הוכחה נעדרת לכך שבדיקת תרופות כושלת הייתה ביצועים המשפרת את האיכות להחלטות ההתקפות שלה, חייבת להשאיר על כנה ועמלות חייבות להגביל את העונש לקנסות או להשעיות רישיון. עמלות שמזניחות ראיות כאלה עושות שירות לשלמות תוצאות ההתמודדות ובנוסף מועדות להחלטותיהם באמצעות ביקורת שיפוטית.

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

MMA רגולציה Roundupnovember 6, 2014 עם 2 הערות
חקיקות סמים של MMA ומריחואנה רפואית – האם התשובה היא התשובה? 6 בספטמבר 2013 “סמים”
ברוך הבא סגן קוראים – מבט מפוכח על ניק דיאז סאגספטמבר ב -15, 2015 ב”חוק הספורט הקרב של נבדה “