תרופות לסרטן השד עשויות להפסיק סרטן, אך הן גם מקצרות את החיים בגלל רעילות
מאת ש. ל. בייקר, כולל סופר

(NaturalNews) הנה מקרה נוסף של מה שמכונה “תרופת פלא” שקודמה מאוד על ידי ביג פארמה עם צד אפל יותר מכפי שכל אדם ידע. מסתבר מעכבי ארומטאז (שנמכרים תחת השמות Femara, Aromasin ו- Arimidex), שנקבעו באופן נרחב למספר משמעותי של נשים שאובחנו כחולות סרטן שד חיובי לקולטן אסטרוגן, יכולות להיות כל כך רעילות בגוף שהם לא עושים דבר כדי להתארך החיים – ואולי אפילו לקצר אותם.

בהתבסס על ממצאים של מספר מחקרים, הרבה רופאים ממליצים כעת על אחד ממעכבי הארומטאז (AIS) לאחר שנשים הסובלות מסרטן שד חיובי לאסטרוגן, יש טיפול ראשוני בניתוח ובדרך כלל טיפול כימותרפי והקרנות. תרופה AI נחשבה לבחירה טובה יותר מאשר הטיפול האחר נגד אסטרוגן, טמוקסיפן, מכיוון ג’רזי נבחרת גאנה בכדורגל שנחשבו כי ל- AIS יש הרבה יותר יתרונות ופחות תופעות לוואי חמורות.

עם זאת, מחקרים שפורסמו זה עתה בכתב העת Journal of מכון הסרטן הלאומי מסיקים כי ההשפעה הרעילה של מעכבי ארומטאז מתארת ככל הנראה מדוע אנשים בסרטן השד הנוטלים AIS אינם חיים יותר מאשר נשים הנוטלות טמוקסיפן. בשורה התחתונה: המחקר עולה כי גם אם AIS מאט או עצר את צמיחתו של סרטן השד המונע על ידי אסטרוגן, נשים עלולות לאבד את חייהן לא לממאירות – אלא להשפעה השלילית שיש לתרופות על גופם.

AIS חוסם את האנזים ארומטאז, שהופך את אנדרוגן ההורמון לכמויות קטנות של אסטרוגן בגוף. אז הם ממזערים את כמות האסטרוגן הזמינה שיכולה לעורר את הצמיחה של תאי סרטן השד המונעים על ידי אסטרוגן. סוג זה של תרופות אינו עוצר את השחלות מהכנת אסטרוגן, ולכן AIS משמשות רק אצל נשים שלאחר גיל המעבר. התרופות נקבעות בדרך כלל כחלופה לטמוקסיפן או לאחר טיפול מוקדם יותר עם טמוקסיפן (שבדרך כלל יש תופעות לוואי בלתי נסבלות).

בסך הכל, טיפול ב- AI בלבד קשור להפחתה בהישנות סרטן השד – אך אינו גורם לכך שנשים חיות עוד. מה שכן, נמצא כי התרופות מייצרות שורה של השפעות רעילות שליליות על הגוף. ורעילות זו היא שעשויה לתאר את היעדר היתרון ההישרדותי הכללי בקרב חולי סרטן השד לאחר גיל המעבר, ג’רזי נבחרת הולנד בכדורגל על פי החוקרים איטן אמיר, מחלוקה לאונקולוגיה רפואית והמטולוגיה במתקן הבריאות של הנסיכה מרגרט בטורונטו, אונטריו ועמיתים.

צוות המחקר ערך סקירה שיטתית של כל הניסויים האקראיים שהשוו את AIS וטמוקסיפן אצל נשים לאחר גיל המעבר. המדענים בעזרת תוצאות משבעה ניסויים שכללו 30,023 חולי סרטן השד, עשו מטה-אנליזה של הנתונים. התוצאות הראו כי בהשוואה לטמוקסיפן, שימוש ארוך יותר ב- AIS היה קשור להרבה יותר מחלות לב ושברים בעצמות. עם זאת, למשתמשים בטמוקסיפן היו שיעורים גבוהים יותר של קרישי דם וסרטן הרחם. לא היו הבדלים בסיכון לשבץ מוחי או סוגים אחרים של סרטן. בסך הכל לא היה יתרון הישרדותי ל- AIS, למרות שנראה כי התרופות משפיעות לטובה על הישנות סרטן השד.

החוקרים הגיעו למסקנה כי הרעילות של AIS הייתה ככל הנראה מאחורי אי כישלון התרופות בהארכת החיים. השימוש בטמוקסיפן תחילה ואז מעבר ל- AIS במשך שנתיים עד 3 שנים היה קשור לסיכון נמוך יותר למוות שאינו קשור לסרטן השד בהשוואה לשימוש ב- AIS או Tamoxifen בלבד. המדענים משערים כי הסיבה לכך היא שהמעבר בין שתי התרופות מוריד את הרעילות של AIS בגוף.

במאמר עריכה נלווה, ננסי א. דוידסון, M.D., שאנון פוהלה, M.D., ורחל סי ינקוביץ, M.D., ממרכז הסרטן UPMC בבית החולים Magee-Womens, הגיעו למסקנה כי הרופאים חייבים “.. בחר טיפול אנדוקריני ראשוני עבור הפרט לאדם אדם עם תשומת לב מדוקדקת לסיכון להישנות סרטן השד, הסיכון לרעילות ושילוביות. ”

כפי שדיווחו NaturalNews באופן נרחב, שורה של מחקר מצביע על טיפולים טבעיים בטוחים ואף לא רעילים בהשוואה לאסטרטגיות הטיפול המקובלות בסרטן השד ג’רזי פלמיירס הרפואה המרכזית. לדוגמה, ישנן עדויות לפטרוזיליה וצמחים אחרים עשויים להיות מורכבים מפיטוכימיקלים המסייעים להפסקת סרטן השד (…). נראה כי ויטמין D (…) מחזיק משכון נהדר במאבק בממאירות השד.

למד עוד: