מוקדם יותר היום המחנה של ניק דיאז גרם לכותרת להיות מעוצב עד 170. ברור שזה נחשף זמן קצר לפני שההערכה המסודרת בהפגעה ככל הנראה במתחרה שחתך שלא לצורך קילו נוסף. הבעיה השנייה גדלה הקשורה למבחן התרופות של GSP Publish Fight בטענה כי היא לא פיקחה כראוי. בעוד שהאשמות הללו, אם נכונות, מציירים את ועדת קוויבק באור רע, סביר להניח שהן יעשו הרבה יותר מזה.

ישנן שתי נקודות שבראשית האביב בראש. ראשית, עם השקילה במחלוקת, המדיניות של קוויבק הנוגעת לספורט הקרב שותקת בדיוק כיצד יש לטפל בעשרונים. יתכן כי יש צורך בתיקון חקיקתי, אולם בהירור חקיקתי נעדר, נראה שזה עניין של שיקול דעת, כמו גם מאתגר לראות בדיוק כיצד ניתן לערער על מימוש השיקול דעת של העמלה ביחס לעשרונים באופן עשרוני. לוחמים בהתמודדות. סעיף 168 (7) מציין כי על חוזה הלוחם לציין “את המשקל המרבי שעליו על המתמודד לבצע בשקילה הרשמית”. זה מרמז מאוד על מדידת המשקל המחייב שהסכימו על ידי הלוחמים, תידחה למפעלת סמכויות של הוועדה. עם ג’רזי בולוניה 1909 זאת, אם יש עדויות לחוסר עקביות ביישום שיקול דעת זה מאירוע לאירוע, זה שיקול דעת רע מצד הוועדה. עם זאת, גרוע מכך, נראה כי השימוש בעשרונים היה החלטה ‘מחוץ לרשומה’, אשר בכנות עשויה להדליק את השימוש בשיקול דעת זה.

שנית, ביחס לטענות כי מבחן הפרסום של GSP של GSP לא פיקח כראוי, אני מפסיק לעבוד כדי לראות בדיוק כיצד יכול להתרחש טיפול משפטי ממפקח זה בלבד. אם טענה זו נכונה היא בהחלט מראה בצורה לא טובה על העמלה, עם זאת, נהלי בדיקת התרופות נמצאים שם כדי לאגד את הספורטאים, ולא את העמלה. המדיניות העוסקת בפונקציה כמו גם יכולת ללוחמים נושאים לבדיקות תרופות נקראת כדלקמן:

71.1. אדם שהוסמך על ידי נשיא הדירקטוריון לפי סעיף 46.2.2 לחוק המכבד את האבטחה בספורט (פרק S-3.1) וכן המיועד לקחת דגימות שתן עשוי לקחת דגימות שתן ממתמודד כמו שלוש שעות לפני כן גם כן כ 6 שעות אחרי התקף.

לקיחת דגימות נועדה לקבוע אם מתמודד שלקח חלק באירוע ספורט קרב לקח חומר, מעבר לכמות המותרת, המופיע ברישום חומרים אסורים וכן טכניקות אסורות הכלולות בתנועה האולימפית אנטי- קוד הסמים שפורסם על ידי הוועד האולימפי העולמי (IOC) שמטהו נמצא בשאטו דה וידי, 1007 לוזאן, שוויץ, הזמין דרך הכתובת האלקטרונית (), כפי שהוא נכתב בתאריך הדגימה.

דרישות אלה מוגדרות להבטיח את שלמות תהליך הבדיקה למניעת התעללות על ידי לוחמים. זה מאוית במפורש הוא s. 71.1. זה, יחד עם האמת שהסמכות לבדיקה היא שיקול דעת ג’רזי נבחרת תוניסיה בכדורגל בבירור (“עשוי לקחת דגימות שתן”) תשאיר ככל הנראה את התלונות של ניק דיז ללא טיפול בנושא זה.

הוויכוח האחרון הזה מזכיר לי את המלמולים הפך את מחנה צ’אל זונן לעמוד בתבוסתו השנייה לאנדרסון סילבה בטענה ‘עבירה מיועדת’. טרוניות שעשויות לייצר כותרות, אולם ככל הנראה לא סעד חוקי. עם זאת, הוויכוח הזה בהחלט האיר זרקור נחוץ מאוד על התעלולים של הפיצוי בקוויבק, כמו גם נראה שהם דרישה לנקות את המעשה שלהם. יש לקוות שכל האור מחנה דיאז מאיר על התעלולים של ועדת קוויבק יביא לחיטוי נחוץ בעליל.

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

זמן לחיטוי מסוים ב- Regieapril 12, 2013 עם 2 הערות
מישיגן מבקשת לשלוט בחובבים מעורבים באומנויות לחימה 22, 2015 ב”חוק הספורט הקרב של מישיגן ”
האם טקס המים של המים של ג’רזי נאגויה גרמפוס GSP מראש של GSP שובר את הכללים? 8 בספטמבר 2013

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *