שתרמו למאמרים בארכיון באתר זה העוסקים בפיראטיות של ספורט קרב, סיבות פסק הדין פורסמו לאחרונה על ידי בית המשפט המחוזי בארה”ב, ND טקסס, אגף דאלאס, והעניקו נזקים של 20,000 $ עבור התעשייה פיראטיות של UFC 162.

במצב האחרון (Joe Hand Promations, Inc. נ ‘2 בר טאקו וכן גריל) הנאשם הציג UFC 162 מבלי לשלם לתובע את חיוב הרישוי המשנה התעשייתי שהיה 1,300 דולר. התובע תבע כמו גם פסק דין ברירת מחדל שנרכש. ג’ו האנד ביקש נזקים כוללים של 60,000 דולר אולם בית המשפט סירב לגלות 20,000 דולר נאותים בנסיבות העניין. בהגעה להערכה זו שופטת המחוז הראשי ברברה מ. ג. לין סיפקה את העמידה בסיבות:

העדויות הבלתי מנוהלות מצביעות על כך שהיו 70 פטרונים בשני טאקו בזמן ההפרה. ECF מס ’15 -5 בשעה 1. כרטיס התעריף של התובע לאירוע מצביע בנוסף על כך שבמקום אכלוס מקסימלי של 165 איש, היכולת של 2 טאקו, תהיה לה הוצאות של 1,300 דולר לשידור כדין. ECF מס ’15 -4 בשעה 1. בית המשפט מגלה כי סביר, לפיכך, לפסוק נזקים סטטוטוריים בסיסיים בסכום של 5,000 $. ראו Beck, 2013 ג’רזי טוטנהאם הוטספר WL 5592333, ב *2 (“[T] o מרתיע כראוי את הפיראטיות, הוצאות הפיראטיות צריכות להיות גבוהות משמעותית מההוצאה של קבלת רישיון.”).

…

בית המשפט מסיק כי 2 טאקו כמו גם הינוג’וסה פעלו בכוונה. בתנאי “הטכניקות המוגבלות של יירוט שידורי מעגלים סגורים של אירועי תשלום לפי צפייה, כמו גם ההסתברות הנמוכה שממסד תעשייתי עשוי ליירט שידור כזה פשוט במקרה”, קבעו בתי משפט כי התנהלות כמו זו של 2 טאקו גם כן גם כן כ- Hinojosa במצב זה להיות מכוונת כמו גם לתפקידי היתרון התעשייתי. למשל, אל-וואהה נכנס., 219 F. Supp. 2d ב 777 (ציטוט מקרים); Beck, 2013 WL 5592333 (“[i] T ניכר כי מפעלים תעשייתיים מראים תוכניות ספורט כדי להוציא עסקים, לא מתוך צדקה.”). עם זאת, בית המשפט מציין כי לא היו שכר טרחה שהוטל על האירוע, כמו גם התובע אינו טוען כי 2 טאקו היו עבריינים חוזרים בשידור האירוע. אם כן, התחשבות בעובדות אלה, בית המשפט לפי שיקול דעתה יעניק רק נזקים כוללים של 15,000 $, או שלוש פעמים מסכום הענקת הבסיס. אל-וואהה, 219 פ. 2d ב 766 (הענקת נזקי טרבל במקרה דומה); בק, 2013 WL 5592333 (אותו דבר); ראו באופן דומה אלימה, 2014 WL 1632158, ב *5 (העניק ארבע פעמים מהנזקים הסטטוטוריים הבסיסיים בנזקים נוספים כאשר הואשם כיסוי לצפייה בשידור הבלתי מורשה). התובע זכאי אפוא לנזקים סטטוטוריים לפי 47 U.S.C. ג’רזי נבחרת פולין בכדורגל § 605 (ה) (3) (ג) (i) (ii) משני טאקו כמו גם הינוג’וסה, יחד כמו גם באופן חמור, בסכום של 5,000 $ וכן נזקים נוספים לפי 47 U.S.C. § 605 (ה) (3) (ג) (ii) משני טאקו כמו גם הינוג’וסה, יחד כמו גם באופן חמור, בסכום של ג’רזי אטאלנטה 15,000 $. התובע זכאי לנזקים כוללים בסכום של 20,000 $.

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

הערכת נזקים בסך 10,000 דולר העומדת בפני UFC 162 Piracyjanuary 26, 2016 ב”פיראטיות ”
20,000 $ נזקים שהוצעו לפיראטיות של UFC 175 דצמבר 17, 2015 ב”פיראטיות ”
25,000 $ נזקים שהוענקו עבור UFC 183 Piracyjuly 16, 2017 ב”פיראטיות “